times.com.ua Таймс Николаев - другая правда про Николаев

Просмотров: 5226

Безработица как корень политического кризиса

Дата публикации: 07.04.2014 15:53
Наш герой

Проблема занятости – важнейшая тема для экономистов индустриальной эпохи. До распространения паровых двигателей были бродяги и нищие, а также убогие – больные и нищие. Им помогали по велению Христа, Будды, Мухаммеда и Моисея. Но с ними и боролись – ловили, вешали и смолили. Однако все, кто мог работать или мог не работать, а давал работу, находили своё место в обществе.

   Наступило время, когда число лишних или не занятых людей стало расти независимо от нужды в рабочих руках. Уже к Великой Депрессии 1929-1933 годов стало ясно, что занятость всех трудоспособных не обязательно. Что лучше часть лишних людей поддерживать, лишь бы они не работали и тем самым не мешали работать самым эффективным труженикам. Но содержать бездельников удавалось не всем, а только достаточно богатым странам.

   Некоторые непросвещённые читатели, но конечно, это не относится к Вам, уважаемый посетитель сайта, которые возмутятся самой постановкой вопроса о том, что дешевле содержать бездельников, чем привлекать их к труду.  Библия глаголет: «Кто не трудится, да не ест!». Сталин сумел найти рабочее место для каждого. А что сейчас? Это же ужас! Смотрите, милицейские сводки содержат ссылку на занятие задержанного или подозреваемого – «общественный деятель»!?! Это кто? Это тунеядец?

   Ну, а кем прикажете считать Дмитрия Никонова, бывшего милиционера, бывшего рабочего ЮТЗ, бывшего депутата, драчуна с Юрием Луценко и Владимиром Стретовичем, бывшего начальника ЖЭКа, до недавнего времени бывшего начальника Специнспекции, а ныне оратора Антимайдана? Кем: временно безработным или общественным деятелем? Ясен день – общественным деятелем и даже политиком. Обосную.

    Знаю этого активиста партии Витренко (ПСПУ) и соратника Алика Пелипаса с его избрания в городской совет. Почти сразу он взялся отнимать у отставного майора Романа Прийменко остановочный павильон. Тот не платил арендную плату пару лет. Павильон был отнят. Затем пришлось бороться с «помаранчевой пошестью». Дмитрий старался. Луценко стукнул по голове палкой от удилища, а Стретовича – деревянным древком от знамени. Тому было больно. Никонову приятно.

   Помню его и начальником Специнспекции. Дмитрий старался. Выявлял свалки на территории 29 избирательного округа Угрожал штрафом ЖЭКу № 10. Депутат горсовета Еропунов выпросил у депутата Тельписа и главного инженера Николаевгаза Покотилова трактор и КАМаз – две с половиной свалки убрали ко Дню города 2013 года. Потом Дмитрия уволили, обязанности ликвидации несанкционированных свалок передали районным Администрациям – свалки к ним ближе.

   Теперь Дмитрий Никонов готовит кандидата в городские головы от Антимайдана. Кто-то удивится: почему это всё Никонов, да Никонов… А Половенко? А Женя Бондаренко?  А Лариса Шесслер? А Константин Тистол?. В сё потому, что из всех ораторов Антимайдана только Дмитрий Никонов знает хотя бы наглядно городское хозяйство и систему муниципального управления. Пускай и глазами Пелипаса, пусть и с точки зрения свалок… Но знает же! А остальные? Только расположение кабинетов в здании горисполкома и кое-кого из сотрудников.

    Однако, оставим Дмитрия Никонова на пьедестале так полюбившегося ему памятника Десантникам и вернёмся к теме занятости. Библия не во всём современна. Можно хорошо питаться, не будучи занятым. Почему? А потому, что сам по себе труд – не более чем участие данного человека в производстве вещей, которые  без этого участия в дикой природе не возникают. Например, колёс – их нет в среде обитания людей. Ракет, дизелей и прочих изделий рук человеческих. Но не будь излучения звезды по имени Солнце, труд бы не возник вообще. И по своей природе он остаётся не более, чем способом рассеяния солнечной энергии, падающей на поверхность планеты. И если каждого бездельника привлекать к участию в этом рассеянии, то неприятностей не оберёшься.

   Мудрые экономисты школы Джона Мейнарда Кейнса и даже Вернера Зомбарта ввели такие предикаты труда как предельная полезность труда и предельная тягость труда. Если стоимость каждого следующего изготовления того или иного массового продукта возрастает с ростом числа изготовлений, то данное количество изделий, после изготовления которых стоимость изготовления следующего изделия на порядок выше изготовления предыдущего, то считается, что на данном количестве достигнута предельная полезность труда. Повторяю: рост издержек аддитивный (линейно зависящий от трудоёмкости) сменяется мультипликативным ростом, независимым от трудоёмкости.

   Если, начиная с некоторого  времени на изготовление данного изделия у труженика уходит столько усердия, что время отдыха, необходимое для восстановления трудоспособности, на порядок превосходит время самого производительного труда, то достигнута предельная тягость труда. В обоих случаях целесообразнее прервать трудовой процесс, чем увеличивать занятость напрасно.

   И тут возникает вопрос: а как же Сталин, Молотов, Каганович и плановое хозяйство? Неужели еврей, поляк и грузин нашли путь к обходу грозных предупреждений бессмертных экономистов? Нет, не нашли. И не обошли!

   Большевики использовали огромные природные богатства бывшей Российской империи для подготовки мировой революции. Рабочих рук не хватало. Те, кто работал, не имели высокой квалификации. Руководители были мало компетентны. Поэтому ни японский, ни американский путь индустриальной ускоренной модернизации тут эффекта дать не мог. Поэтому прибегли к насилию.

    С помощью мобилизации, введения плановой дисциплины (её следствием был и голодомор), удушающего экспорта сырья почти всё население вовлекли в работу. Но из-за этого произошёл необычайный перерасход материала природы – невероятная материалоёмкость и расход топлива – много больше, чем в рыночном (хаотическом) хозяйстве стран, где зародился марксизм. Он сопровождался не менее чудовищным сокращением срока жизни больших масс населения – преимущественно земледельческого. И, наконец, труд утратил качество мерила успешности человеческой жизни. Впоследствии это привело к исключению тружеников из числа признанных авторитетов общества «развитого социализма». Рутинный труд вытеснил творчество из совместной деятельности.

   Но привычная занятость обеспечила предсказуемое будущее как для тех, чей труд поддерживал существование данного общества, так и для балласта на предприятиях Командной Административной экономики СССР. Чем больше человек трудился, тем быстрее он умирал, а балласт воспроизводил себя взамен тружеников всё больше. Отличить балласт от производителя было не просто. Пример тому – деятельность судостроителей в Николаеве. Флот, который строили с 1788 по 1853 годы, затопили в бухте Севастополя. Коэффициент использования военного флота на Чёрном и Средиземном море в Русско-турецких войнах несопоставимо меньше, чем затраты на его строительство.

   Флот, построенный с 1878 по 1916 год, затопили в Новороссийске, разрезали в Бизерте или передали СССР в годы Второй мировой войны. В ней флот тоже применялся мало. Флот, построенный в 70-90-е годы прошлого века, ждала примерно та же участь. Кроме немногих авианосцев, попавших в Индию, Китай, Россию, остальные порезаны, потоплены в бухте Донузлав или сгнили у причальной стенки Севастополя. Как в случае практической бесполезности целого центра судостроения можно отличить продуктивный труд от заведомо бесплодного? Но очень затратного труда!!!

    И вот начинается общенациональный кризис, вызванный многомесячной кампанией подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Повод ничтожный. Но масса незанятого населения втягивается в акции протеста. Они перерастают в деятельность Майдана и майданов, которые тяготеют к тому, чтобы превратиться в регулярно действующие органы отчётности для всех ветвей власти, кроме, судебной. Как такое отвлечение народа от производства вообще возможно в индустриальном обществе?

    А ведь занятость большой массы населения либо фиктивная, либо формально ничем не обеспеченная. Они фактически безработные. Но будучи резервной «армией труда», пока нигде не задействованной в силу убыточности их труда, они невольно превратились в управленцев. Кто не верит всему вышесказанному, сможет убедиться, что сторожа и охранники – это низший слой управленцев. Вы удивлены? Но раз они – не рабочие, значит, управленцы. Участники Майдана – сторожевые псы демократии. Антимайдана – тоже, но иной – регулируемой бюрократическими методами российской управляемой демократии – так сказать хунвейбины и цзаофани своего рода.

    Управление обществом – это тоже труд. Часто вопреки всякой логике он видится добровольным. А все остальные виды труда выступают в качестве добровольного намного реже. Почему? Чем больше доля доступного неподготовленному уму творческого труда в данном занятии, тем чаще он приобретает свойство добровольности. Чем выше доля рутинного труда в данном занятии, тем чаще к нему приходится принуждать людей, избравших для себя это занятие.

   Замечу, что этой проблемы нет у не долго живущих муравьёв и пчёл. Эти массы насекомых не выбирают себе занятия. Вылупливаясь из куколки, они готовы всю свою недолгую жизнь заниматься абсолютно добровольно одним и тем же делом. Их к работе принуждать не надо. Ни лишениями (голодом, холодом, жаждой), ни истязаниями, ни обманом. Люди куда пластичнее этих перепончатокрылых потомков червей.

    И вот в управление полезли кто ни попадя. Правый сектор. Смелые в привычном национальном и социальном окружении городов, они совершенно не спешат в окопы Чонгара, чем сильно отличаются от санкюлотов Парижа, пошедших в армии Конвента. Эта зацикленность на вымогательстве благ в обмен на заслуги псов демократии может существенно снизить статус этих самых псов. Это активисты Антимайдана, включая нашего героя Дмитрия Никонова. Они тоже претендуют на участие в управлении городом. Ибо страной их управление управлять не способно. Языковый барьер мешает!

    Хорошо Никонову. Он вылез на пьедестал памятника тогда, когда несколько косноязычный Тистол был отозван в Севастополь представлять весь город Николаев и там ждать, не понадобится ли он божеству своего ума – Владимиру Путину? А если не понадобится, то, как дальше быть? Что будет с прачечной? И с котельной, где он якобы прятал оружие? Не важно, прятал или не прятал (бедные его родители Наталья и Олег – мучаются из-за того, что вовремя не остановили увлечения сына Путиным), важно, что его семья купила эту котельную. А за какие деньги и её и двухэтажный особнячок – подсказывает лютая зависть участникам Антимайдана – купили менеджер, пенсионеры: экономист и инженер из ЧСЗ?

   Не будем говорить о тех, кто ещё сидит в засаде и кормится из рук Одесского консульства. Но как идти на выборы участникам Антимайдана? Или как не идти, а хочется хоть как-то повлиять на исход выборов городского головы? Удел ищущих приложения своих рук и глотки безработных – резкая смена настроения. Они – не ораторы! Покричали на митинге и разошлись. И ещё и обвинили пастухов, что те не туда повели стадо. А ведь Путин благоразумно не провёл через свою карманную Госдуму закон о пенсионном обеспечении 670 000 крымских пенсионеров. Платит из стабилизационного фонда? Или из своего кармана? И насколько у него хватит настроенности? И что делать с каналом и с ЛЭП на Крым несущих свет и воду? И когда будет заложен первый бык Керченского моста – привет шаху Митридату – почему не построил в древности мост через пролив?

    Знаю точно, что число любителей поучаствовать в зрелищном мероприятии протеста и в столице, и в областных центрах падает. Тема сходит на нет. Рутинные разбирательства склок в ОСМД, где бухгалтерша (пенсионерка) пытается избить повторно избранного председателя (пенсионерку-учительницу на Херсонском шоссе № 38)  вызывает скуку. Две пожилых женщины ссорятся – нет зрелищности никакой! Но вникать в такие склоки и обеспечивать честный арбитраж – это долг добровольца-управленца.

  Иное дело уроженке села Матиясово Жене Матейчук, или Жене Бондаренко толкать речи с нахлёстом и перехлёстом при выборе эпитетов!!! Все хлопают – но доверие то подрывается… Что говорить дальше? Эпитетов новых не придумают, и как тогда привлечь внимание слушателей? Рутинного управленческого труда – выборов, перекрытия крыш, отсыпки дорог никто не отменял. Да и резервы на эти занятия уже почти  исчерпаны. Пока безработные  с Антимайдана обеспечивают работой новичков из СБУ, тренируют их в искусстве мистификаций. А дальше куда направить им силы? Куда?

   По сути дела некуда! Но силы есть. И они требуют применения. И применение находится. Это либо хулиганские выходки, либо прямое противостояние с так называемым политическим противником. Но что в конструктивном направлении могут предложить незанятые сограждане? Подчёркиваю: НЕЗАНЯТЫЕ!

    Некоторые эрудированные читатели этого материала могут возмутиться: автор нам явно морочит голову! Почему он прямо не скажет, что речь идёт о люмпенах? Неужели он забыл оценки Карла Маркса, всегда считавшего люмпен-пролетариат самым вредным политическим элементом революционной эпохи того времени? Не забыл, помню! Но ни Александра Янцена, ни Евгению Матейчук и Антона Мироненко, ни их противников – Николая Пренько, Дмитрия Никонова и Евгении Бондаренко нельзя сравнивать с классическим люмпенами. Классические люмпены сейчас почти все превратились в бомжей и ни к какому протесту вообще не способны!

   Относительно образованные и подготовленные к труду общественные деятели Николаева оказались вытеснены из сферы общественно полезного труда в силу целого ряда обстоятельств. Прежде всего – это уход массы населения Украины из сферы производственных инноваций. Выезд новаторов на Запад и в Новый Свет. Затем прекращение накопления для финансирования модернизации и индустриализации страны. Переход к прямому истреблению национального богатства через перепотребление и прямой паразитизм бюрократии и большой массы нетрудоспособного населения.

    Вытеснение наиболее активной части населения из производства привело к образованию большой по численности группы политизированных радикалов, готовых к насилию ради получения высокого общественного статуса. Но рекрутирование из них трезвой политической силы под знамя полноценного вождя не происходит. Нет авторитетного властителя дум. Его место занимает либо виртуальный идол Путина, либо реальный, но гипертрофированный журналистской подгонкой под идеал Дмитрий Ярош.

    Вернёмся к Дмитрию Никонову. 6 апреля без лишних церемоний Лариса Шесслер объявила, что защитники памятника Десантникам (заметьте, уже без всякого там Народного, Южного, Юго-Восточного фронта или движения сопротивления) объявила, что кандидатом в городские головы Антимайдана будет именно он – Дмитрий Никонов. Никакого предварительного обсуждения, никакой имитации альтернативных выборов не было. Часть прихожан растерялась. Нашлись и такие – 40 и 60-летние ветераны защиты памятника Десантникам, которые полезли разбираться. Выяснилось, что им тоже хотелось в мэры на том основании, что они под памятником ночуют с первого дня его обороны от бандеровцев.

    Это была уже комедия. И трагикомедия самоорганизации этой политической силы. Лариса не смогла сразу убедить эту пару претендентов, что они не готовы к исполнению обязанностей мэра. Толпа пришла в себя. Люди сообразили, что намечается позорная склока. И они решили не присутствовать при похоронах группы борцов против украинских фашистов. Толпа совершенно спонтанно начала выкрикивать: «НИКОНОВ!». Иначе разброд и шатания вынесли бы наружу неготовность ораторов Антимайдана к реальному управлению городом. А это опасно! За что же они тогда так страдали (в своём воображении)? Улыбающийся Никонов счастливо оглядывал собравшихся и благодарил их за доверие.

    Почему же гора родила мышь? Дело в том, что на безрыбье и бывшая фракция ПСПУ в городском (и областном тоже) совете – рыба! Половенко решили не пускать на пьедестал – у него нет положительной репутации. Тистол в Севастополе. И у него непонятная котельная. Без него его невежественные сторонники перестали ходить спасать памятник. Подрались с Янценым и хватит. Остались витренковцы. Им и гулять на свадьбе – то есть в ходе избирательной кампании.

   Рассмотрим положительную сторону состоявшегося действа. Никонов обозначил ориентиры своей будущей агитации – это плагиат из программы Сергея Исакова в варианте 2012 года. Та же борьба с коррупцией, та же ликвидация будкограда, та же реформа ЖКХ. Только бывший директор ЖЭКа «Забота» ни слова не упомянул об ОСМД. Понятно, что лидер, поставивший в 2010 году на второе место в списке кандидатов в депутаты горсовета от ПСПУ Алексея Пелипаса, ни с какой коррупцией бороться не будет. Даже Юрий Гранатуров в этом аспекте явно опередит Дмитрия Никонова. Да и не придётся ему с этой коррупцией бороться. Но вот перцу в предвыборную борьбу хулиганистый Дмитрий добавит от души. Правда, насколько его хватит?

     Теперь и о негативной стороне этого смешного выдвижения. Изредка митинги у Десантников посещал ведущий защитник памятника Ленину Сергей Пучков. Как и его старшие товарищи, он был скромен и предусмотрителен. Теперь в качестве кандидата в городские головы ему придётся сражаться… Вижу, Вы догадались… Правильно! С Дмитрием Никоновым. А с кем же ещё?  Придётся биться за доверие проссийски настроенного электората в Николаеве.

   Пучков спасал памятник Ленину и пострадал от рук Александра Янцена и Сергея Белова ещё тогда, когда Никонов не тренировал свои лёгкие на приступках к отряду Константина Ольшанского, а был рядовым защитником памятника Ленину. Он менее опытен, но безусловно лишён той негативной репутации, которую приобрела мятущаяся между желанием власти или просто богатства мятежная душа Дмитрия Никонова. Пучкову придётся тяжело. Его пролетарская скромность мало поможет ему в борьбе с союзником Алексея Пелипаса. Но это противостояние точно помешает консолидации противников местного Евромайдана. Сочувствую кураторам этих местных безработных политиков из спецслужб сопредельной державы. Много суеты и мало толку из их усилий.

    Очень боюсь, что и киевский тёзка Дмитрия Никонова, а именно Дмитрий Ярош страдает теми же недостатками. Заведомо незрелый политик то угрожает Путину союзом с русским националистами – колотит понты, то ссылается на непонятных спонсоров, которые содержат его, его семью и его сторонников, не озаботившись предъявить их миру и стране. А избиратели в праве предполагать, что этих спонсоров вовсе нет, а кормятся городские хулиганы от привычного для нашей  Украины рэкета и не более чем рэкета! Неужели эта мысль не приходит в голову самому начинающемуся политику? Неужели так сложно было предъявить миру хотя бы фиктивного спонсора? Да, низок уровень этой несчастной страны!

    Конечно, присутствие этих радикалов в период до 25 мая придаёт известный стимул ленивым и вальяжным политикам типа болтливого Олега Тягнибока или хитрющего Петра Порошенко быть точнее и откровеннее в своих обращениях к избирателям. Но, а после 25 мая как? Россия упорно ищет пути к захвату Харькова, Донецка и Луганска. Путин скуп. Бессмысленно и заведомо не эффективно используется политический труп Виктора Януковича. Чего ради? Только из-за оправдания расходования на его имидж денег простых россиян? Продолжается натравливание всё редеющих толп сторонников вхождения в Россию для драк с их товарищами по несчастью с Евромайдана и ненужные штурмы зданий в этих областных центрах. А вот поправок в государственный бюджет по Крыму не предвидится. Медведев наведался на полуостров. Пообещал с три короба – дюкер с Кубани. Вспомним такой же дюкер из Николаева на Великую Корениху, где свалка уничтожила колодцы. И там и тут этот дюкер ждут, не дождутся. Скорее не дождутся.

    Если бы Украина поспешила признать аннексию Крыма, списала бы держащийся на одной краске свой Черноморский флот, перекрыла бы канал Днепр-Крым и отрезала бы полуостров от линий электропередач, она бы поступила трезво. Бюджетная экономия бы себя оправдала. Белорусы могут ездить и в Коблево. Они всё равно не знают, что такое настоящее море. А высокомерные поселенцы в Крыму вспомнят, как их отцов и дедов эшелонами вывозили взамен крымских татар в незнакомое место, где вместо картошки растёт виноград, не годный даже на самогонку. Но трезвость – не самое главное достоинство украинских политиков. Они лучше выпросят денег на российский газ. Кстати, пока Путин завоёвывал Крым, Туркменистан и Китай проложили газопровод. И теперь тот газ, что 10 лет назад шёл в Украину, идёт в Китай. А сам Китай не забыл об украинском ячмене. Он ещё о нём вспомнит. Позже. При новом президенте!

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов.
Точка зрения редакции times.com.ua может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним.
Редакция не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя



Самые популярные блоги:


Выскажи свое мнение!

Игорь Иванников

Общественный активист

Блоги автора: