times.com.ua Таймс Николаев - другая правда про Николаев

Просмотров: 5256

Инициатива снизу.

Дата публикации: 22.04.2014 12:56

                           Инициатива снизу.

 

        1 Рождение нации в Украине.

  Странная ситуация? Если верить отдельным публицистам, то именно в наши дни рождается политически украинская нация. Народ, чьи диалекты ещё не слились в один язык, постепенно превращается в нацию. Во Франции это случилось после революции 1789-1799 годов. А в нашей стране, подчёркиваю, согласно гипотезе отдельных публицистов, подобное происходит на наших глазах. Честное слово, это стоит того, чтобы всё это хоть бегло обсудить.

  Начну с личного. На 29 избирательном округе (по выборам в горсовет Николаева) обитает председатель ОСМД по Херсонскому шоссе № 1 корпус 2 кв. 4 Эдуард Фролов. Это активный избиратель, который не раз обращался в общественную приёмную своего депутата горсовета Николая Еропунова с разными вопросами. Чаще всего они касались бессмысленных жалоб его соседки Гук Нины Михайловны.

   Так вот Эдуард Викторович, сотрудник Автовыкупа, последнее время часто проводит на своей родине – в Луганске. Он детально повествует о перипетиях гражданской войны в этой части земли некогда Всевеликого войска Донского в последние недели. О занятии Славянска, Луганска и прочих рудников – городов, прежде всего с целью  приобретения оружия. По его наблюдениям шахтёры поддерживают это движение финансово, потому что не приемлют современную власть Киева. А в атаку идут местное незанятое население.

   О характере помощи из России наблюдательнее имел понятия. С некоторым недоверием он выслушал рассказ о нацболах, хотя о Эдуарде Лимонове он слышал. Знает, что тот был против Путина, а сейчас его поддерживает. Естественно, что он не может оценить степень милитаризации российской националистической оппозиции и всего влияния мракобесов, опутавших российскую провинцию и  вооружённые силы России, которые отправлены в Украину либо в виде армейских частей, либо в лице «туристов Путина» с целью спасти режим тайной полиции от мракобесов.

   Главное, что ему бросается в глаза – это проблема борьбы за русский язык. Согласитесь, странная задача. Сопоставимая с эпохой раскола с его сугубой и тригубой аллилуйя, двуперстным и троеперстным крестным знамением. Русский и украинский языки, даже в западенском и чалдонском вариантах настолько близки, что выучить их оба проще, чем чешский или польский языки. Почему после внезапного бегства Януковича в Ростов-на-Дону этот старый вопрос вырос до вселенского масштаба?

   Два фактора очевидны. Первый – это массовая безработица и безденежье иждивенческой части населения. Второй – полная избыточность властей в Киеве, чья власть почти целиком сводится к запуску печатного станка и раздачи денежных знаков. Иной пользы от этой власти Восток не видит. И полагает, как это было 1 декабря 1991 года, что можно 11 мая провести референдум и перейти на многовалютную денежную систему – оборот рубля и гривни поровну. Если конституировать решением Донецкого и Луганского областных советов создание Донецкой народной республики.

   Любимым занятием так называемых сепаратистов является обеспечение условий для занятия спецназом соседней страны разных силовых учреждений в райцентрах и областных центрах обеих областей. Донецк по реке Кальмиус тоже частично входил в эпоху рудника Юзовского в состав того же Всевеликого войска Донского. Казавлось бы, ну и пусть занимают, коль им так нравится это дело. Стоит только прекратить социальные выплаты через украинские банки – как они тут же очнутся.

    Почему? А потому, что роздано много оружия, которое тут же применяется, но не столько против армии, сколько против соседей, у которых в холодильнике и кладовке больше пищи, чем у временного обладателя АК 47 с парой (всего только парой) магазинов с патронами. Кончатся патроны – что дальше?  Но на счастье российских покровителей этих сепаратистов, которые сами без инструкций из Генштаба даже выстрелить боятся, власти Киева не могут, как им кажется решиться оставить шахтёрский край без своего мудрого руководства. А опять почему?

   А потому что у Кролика и  Пастора нет уже никаких денег, кроме этой никому не интересной гривни. И деньги появятся только после выборов президента – не раньше. Их бы и после этих выборов Запад не дал. Но тамошние правители боятся консерваторов (а частично и реакционеров) на следующих выборах. Те могут завоевать доверие слезливого избирателя ссылками на то, что демократы и либералы не помогли героям Майдана пролезть в Европу за европейским ценностями. То есть за той же валютой!!!

   Возник тупичок. Нет денег – нет власти. Нет выборов – нет денег. А нет власти – не будет выборов. Что делать Кролику и Пастору? Идти сдаваться шахтёрам или их незанятым соседям. Так им советуют Эштон из Брюсселя и Керри из Вашингтона. Так, при чём тут нация? И при чём тут инициатива?

   А всё дело в двух явлениях – управляемости в малых масштабах и решении задачи на самосохранение в каждом отдельно взятом регионе. Правилом является требование большего масштаба экономики для большей свободы реализации кооперативного эффекта, то есть выигрыша от разделения труда и специализации сотрудников. Потери от перехода от одной работы к другой резко сокращаются. Сбережённое время превращается в деньги. А свобода манёвра ресурсами обеспечивает дополнительный бонус.

   Однако, даже самый добросовестный управленец сдаётся перед ростом управленческих задач при нарастании масштаба принятия решений. Поэтому иногда приходится вынужденно децентрализовать управление. Замечу, что уровень и масштаб современных акций протеста не мыслим в 1991 году. Тогда масса населения была ещё кое-как занята, а управленцы не демонстрировали открыто свои хищнические намерения.

  Прошло почти четверть века. Выросло поколение, которое никогда не работало постоянно. Управление почти везде выродилось в присвоение ренты от доходов своих клиентов, как в странах Азии. Мало кто помнит о назначениях за заслуги и о трудоустройстве за компетентность. Общий взаимный грабёж стал правилом, а не исключением. И недоверие к властям привело к восстановлению давно забытой формы управления – постоянно действующему сходу на площадях. Или народному собранию части вооружённых воинов данного племени. Именно такими являются Майданы и Антимайданы. В соседней России такое не мыслимо, но в Украине сами же россияне воспроизводят эту древнюю форму прямого народовластия, как это делали московские бояре при выборе гетманов при первых Романовых.

   Впрочем, применение коктейлей имени Молотова наблюдается уже в Челябинске. А склоки на Антимайданах, да и на Майдане стали привычным явлением. И проблема даже не в конкуренции между разными группировками безработных «героев» Украины ли, Донбасса ли, а вих потрясающем невежестве, сочетающемся с самоуверенностью в форме уверенности в безусловной правоте восставшего народа. Народ всегда прав – это аксиома! Но когда правитель Головки, ещё не отошедший от остаточного алкоголизма и в состоянии жуткого похмелья, пытается объяснить сторонникам референдума, что бюджет пуст и федерализация с автономизацией делу не помогут… Толпа готова его немедленно наказать. И только сила авторитета уполномоченного (надо полагать, Москвой) удерживает слушателей от того, чтобы не прогнать оратора.

   Архаическая форма тинга или вече не способна к обсуждению проблем. Спившееся население вообще не умеет вести дискуссий. А уровень его реального образования не позволяет достичь вершин в управлении даже семейным бюджетом, а что там можно сказать о бюджете города, района, области, надуманной Донецкой республики в зоне копанок. Управление – это форма трудоустройства – сначала для мажоров, а теперь и для лохов из толпы зевак. Экономист Барбашов, сын директрисы из школы № 28, был бы там просто финансовым гением. А у нас он напрасно ругает Янцена, даже не решаясь его назвать по имени. Увлечение возбуждающими способами убивания времени повлияли и на его некогда сильный интеллект.

   Трудно представить Майданы на площадях Саратова или Иркутска. Да и митинги на Болотной, Труб(п)ной или площади Сахарова – это собрание демонстрантов, а не вече, претендующее на влияние на власть. Инициирование имитаций Майданов на Востоке Украины в перспективе может заразить Россию. Но пока там протест принимает форму пропагандистских (типа народнических) кружков. Кто бы в том же 1991 году мог бы допустить даже самое фантастическое предположение, что генерал-ракетчик Василий Петров будет десятки лет нести в народ нелепые домыслы о денежном обращении в Древнем Египте. Он нигде не сослался на мнение специалистов египтологов, которым известно, что не египтяне изобрели деньги. Зато постоянно обвинял евреев (не коптов – об их существовании этому «мыслителю» так ничего и не стало известно) в изобретении ростовщичества.

   Петров не пытался доказать свои бредни. Он только вещал абсолютные (по его мнению) истины. Сеял антисемитизм и постоянно обличал Путина. Россиян он учил возвращению к верованиям язычников, придумывая это язычество по ходу пьесы. Специалисты из ФСБ собрали сведения о степени распространения так называемой Концепции общественной безопасности (раньше это было Движение К богодержавию, но его решили обнаучнить). Они разъяснили, что эта концепция эволюционирует в духе Альфреда Розенберга и его Аненэрбе. Поэтому основных ораторов Концептуальной партии России уже нет на земле – они под ней. А их сторонников в армии послали внедрять взгляды их покойного зачинателя на Восток Украины. Внедрят – их счастье. Пусть там и живут. Не внедрят – кто им доктор?

 

                     2 Враг у ворот!!!!

     Раньше было: Ганнибал у ворот, теперь на его место встал Путин.  Как вести себя? Приветствовать? Считать это возрождением СССР? Пытаться на этом нажить политический капитал? Просто выждать? Удрать, куда подальше? Защищаться? А Путин ли у ворот или Юрий Барбашов?

   Первым делом рассмотрим вопрос сопротивления. Не будет ли это пособничеством Юльке-воровке, чья партия захватила власть  в Киеве и Николаеве? Все эти Кролики, Пасторы, жулики Романчуки (речь идёт о цитировании высказываний посетителей местного Антимайдана) только рады, что у них есть такие защитники, как Александр Янцен или Сергей Исаков.  А те оправдываются ссылками на то, что внутренние вопросы жизни города необходимо решать силами городской общины, а не штыками и танками соседней страны.

   Странный этнический феномен представляет из себя Корабельный район, названный в своё время Потёмкиным Богоявленск. Там воздух и климат не такие, как в Николаеве. Кто туда попадает, заражается какой-нибудь необычной инициативой (снизу!). Местная заведующая библиотекой завела краеведческий кружок, туда попали не столько краеведы, сколько правозащитники Янцен и Белов. Во время выборов в Верховную Раду Украины в Богоявленск приехал и Сергей Исаков. Он ознакомился с работами краеведов и археологов.

   И профинансировал издание книги, в которой в статье бывшего местного учителя географии время основания Богоявленска отнесено к домонгольскому периоду. Гордо? Патриотично? Можно спорить. Но заведомо не реалистично. Искакова вдохновили фотографии местного источника и старых церквей, взорванных завистливыми нацистами при отступлении. С тех пор Исаков и Янцен нашли много других точек соприкосновения.

   В Богоявленске переселился со Слободки уроженец Старого Водопоя Юрий Антощенко. И на него повлияла местная атмосфера. Он, как обычно, без зазрения совести присвоил инициативу (снизу!) у бывшего депутата горсовета Геннадия Гончаровского о восстановлении уничтоженной Александром Бердниковым системы 4-х городских райсоветов. Под этим лозунгом покойный Анатолий Олейник в 1998 году вытеснил Бердникова из горисполкома. Но победив на выборах, он не стал восстанавливать райсоветы – для этого не было бюджетной базы.

    Инициатива Геннадия Николаевича Гончаровского понятна – хотят повысить степень самостоятельности района с пивом «Янтаря» и тремя портами накануне падения ЮТЗ. Только как её обосновывает Антощенко? Необходимостью децентрализации работы Исполкома в пользу районных администраций? Необходимостью спасти от сокращения и так перепуганных бездельниц из бывших райисполкомов, которые даже на работу не всегда приходят потому, что она никому из жителей их районов не интересна? Нет! Юрий Михайлович своё кредо никак не обосновывает. Он выше этого.

   Ещё один обитатель Богоявленска – главный организатор сноса памятника Ленину – Вадим Иванович Мудрак. Этот ветеран Батькивщины и Фронта перемен обеспечил явку и создал конкурентную среду для оперативного сбора почти пяти тысяч горожан на эту бессмысленную, и как показало настоящее, политически вредную акцию. Правда, акция оказалась одноразовой, как шприц!

    Но инициатива по созданию народного ополчения в лице несколько отстранённого от руководства этим ополчением жителя Кульбакина бывшего народного депутата Геннадия Задырко нашла куда более обширное поле деятельности. К ней подключились и Александр Янцен, и Алексей Афанасьевич Вадатурский. Их союз резко изменил соотношение политических сил в Николаеве. Антимайдан за пару месяцев своих трудов не нашёл подобной качественной опоры для своего продвижения в массы за пределы сквера Десантников.

   И вот является к секретарю горсовета Александр Янцен и под видеокамеру и при свидетеле Ярославе Индикове требует у Юрия Гранатурова отчёт о его личном (финансовом???) участии в оборудовании 6 блок постов на въездах в Николаев. Юрий Исаевич привлёк молчаливого (а что он мог сказать?) Романа Васюкова и информированного Валентина Гайдаржи в качестве соответчиков. Он уже знал, что Сергей Исаков за счёт личных средств оборудовал один из блокпостов, и подозревал Янцена в пособничестве бывшему его спонсору. Поэтому часть встречи прошла в перепалке. Задели даже статую Ленина. Но потом успокоились. Ибо Гранатурова судьба Нели Штепы из Славянска, которую взяли в заложницы (лупи своих, чтобы и чужие боялись) пророссийские самозванцы даже без статуса депутатов райсовета, совершенно не радует.

   Сразу возникает вопрос: не является ли демонстрация этих блокпостов просто ещё одним способом непродуктивной занятости николаевских общественников? Могу рисковать ошибкой, но мой ответ: «Не является!». И не только потому, что единственный эффективный инвестор, выросший на нашей почве – Алексей Вадатурский принимает в этом деле участие. А прежде всего потому, что стандартная технология раскалывания Украины, инициируемая карьеристами из ГРУ Генштаба России  исключительно в целях отвлечения своих противников внутри страны от провала модернизации российской индустрии, основана на копировании массовых беспорядков в центре Киева.

    И тут встаёт важнейший вопрос: «Чем отличаются страдальцы Майдана и одни отряды самообороны от мучеников Антимайдана и других отрядов самообороны?». Это две национальные силы? Или итог политических разногласий о свободе и сытости несвободы?

 

                     3 Зародыш новой общности или плач по прошлому величию?

     Вспоминаю 1990 год. Август. Грозы. Павлоград. Конференция расколотой, недавно созданной СДПУ совместно с ОСДПУ. И местные шахтёры демонстрируют делегатам свои карнавальные фестивали на Хортице. Это должно настроить делегатов на патриотический лад. Переодевание в казаков и казачек они считают актуальнейшим событием. До распада СССР оставалось ровно год.

    Заметьте. Теперь воспоминания о былом величии в Украине сошли на нет. Местное казачество угасает. А в России эта болезнь остаётся актуальной. Былые победы затмевают в глазах лентяев и пьяниц их полную неспособность наладить жизнь страны. Победы были у их дедов – не у них! Победа в Чечне – это пиррова победа.

  Мне приходилось наблюдать за метаниями местных изобретателей – Владимира Ишкова с его пиролизом, Дмитрия Корнеева с его сварочным аппаратом, Сергея Силко с его топливными брикетами, Юрия Тихомирова с его аппаратами для электрофореза. Всех их постигла неудача. Их сочли проходимцами, выманивающими деньги у инвесторов, или безнадёжными незадачливыми выдумщиками. Будь они в склонной к инвестиционной активности стране, они бы получили поддержку общественности. А так любой новатор вызывает и до сих пор отторжение консерваторов.

   Пример ЧСЗ – печальное зрелище беззаконной ликвидации Машиностроения на фоне некоторого оживления судоремонта и постройки корветов, забытых правительством Азарова. Ремонт стотонного крана – это хорошо, а закрытие имевшего заказы машиностроения – плохо. И очень плохо. На 26 мая назначено очередное заседание суда по банкротству этого гиганта военного судостроения времён СССР.

   В достаточный для развития уровень пробился только Вадатурский. Его с самого начала поддерживали английские «деловые партнёры». А без кредитов его флот не нашёл бы иного применения, кроме как работать кредитным залогом. Но атмосфера свободы и ориентации на нововведения сохранилась. Однако, эта свобода пока не дала никаких новых инициатив, кроме роста производства программного продукта в Николаеве. И то – это до отъезда местных звёзд программирования.

   Теперь обратим внимание на проявления  инстинкта самосохранения. По мнению ряда психоаналитиков стремление к смерти и желание жить заданы на генетическом уровне. Хотя никто пока не обнаружил необходимых генов. Аргументы ряда журналистов-публицистов как с Запада Украины, так и Востока и из России заставляют сомневаться в наличии такого инстинкта. Иногда пишут такое, что никакой критике не поддаётся, да и ей не подлежит. Ссылки на то, что Украина – это своё и близкое. А потому должна управляться из Москвы, а не из Киева проще всего проверить на практике.

   А этот критерий не подтверждает эту демагогическую доктрину о Единой и Неделимой в духе симбиоза Родзянко и Деникина, с которых Владимир Путин сейчас демонстративно берёт пример. Начнём с противоречивых заявлений стареющего дзюдоиста. Он не хотел занять Крым. Его об этом просили. И он принял этот полуостров. По сути дела возня с введением в Крыму обращения рубля свидетельствует, что подготовка к аннексии шла из рук вон плохо. Или мы не хотели, но пришлось! Чему тут верить?

   Что пока в итоге? Крым освободили от македонцев. Нет, речь не идёт об Александре (Великом) и его стратеге Зопирионе. Речь идёт о нашествии на полуостров Макеевско-Донецких переселенцев, расширительно именуемых бандитами. Они весьма «доставали» местных «бандитов», а Кролик и Пастор вовремя не занялись «македонской» проблемой. Ну, и что? Крымом надо кому-то управлять! Не Аксёнову с Константиновым, не Чалому с Биликом, а сдерживать татар и каракалпаков кто будет? Ясное дело – Рамзан Кадыров. И Багдасаров – как без  него. Теперь он отнимает участки фисташковых посадок в Алуште и на ЮБК в целом. Получилось, что «македонцев» сменили кавказцы?!?

    Теперь вернёмся в Николаев. Почему многие озаботились созданием ополчений и мобилизацией как таковой? Не потому, что готовятся воевать с армией Путина на блокпостах. Да и армия не будет управлять городом и областью. А чтобы не прислали на голову каких-то «братских» хищников в лице кавказцев, которых у нас и так много. Это и есть социально обусловленный инстинкт самосохранения, который вызвал к жизни Александра Янцена и Сергея Исакова с Вадатурским и другими инициаторами создания резервных формирований против ревизионистов с Востока, стремящихся пересмотреть итоги даже не Второй мировой войны, а итоги гражданской войны по распределению территорий губерний при размежевании РСФСР и УССР.

    Размежевание в Николаев носит вовсе не национальный, а скорее политический характер. И русские, и украинцы, и евреи, и молдаване, и болгары, и люди смешанного происхождения находятся по обе стороны пока не построенной в Николаеве баррикады. И попадание того или иного горожанина на Майдан или Антимайдан – это дело случая или личных обид и страхов. Получится ли из этой смеси украинская политическая нация – можно будет сказать по окончанию вялой гражданской войны в Новороссии. Выборы 25 мая, если они не будут сорваны, проявят силы и возможности противоборствующих сторон. Но уже сейчас ясно, что Юг и Восток – это то, что может и не сойтись в трогательном стремлении вернуться под твёрдую московскую руку. Тем более, что рука часто вовремя не отдаёт своим сторонникам нужных приказов. А затяжка во времени ослабляет братские объятия, ибо все чаще они кажутся холодными и высокомерными, как и 360 лет назад.

 

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов.
Точка зрения редакции times.com.ua может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним.
Редакция не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя



Самые популярные блоги:


Выскажи свое мнение!

Игорь Иванников

Общественный активист

Блоги автора: