times.com.ua Таймс Николаев - другая правда про Николаев

Просмотров: 4655

Безнадёга

Дата публикации: 27.03.2016 15:49

1 Упрощение.
Прошу учесть, что всё ниже изложенное не носит характер платной пропаганды. В мои годы и с моими трудами уже не имеет значения, что предстоит пережить мне лично. Иное дело – предвидение последствий той спешки и невежества, которые подвигли политиков Восточной Европы на многие глупости и многие печали.


Заслушал очередное интервью известной адвокатессы Татьяны Монтян. Её размышления очень популярны в Николаеве, особенно накануне катастрофы 1 июля сего года и в ходе набирающей скорость кампании за регистрацию вновь создаваемых ОСМД. Но меня смутила даже не манера самовлюблённой адвокатессы, с улыбкой на устах вещающей о кошмарном настоящем и будущем страны. И зримо презирающей всякую критику в свой адрес. А та безнадёжность и усталость от многочисленных интервью, которые ведущие и режиссёры разных новостных порталов навязывают погружённой в разные иски даме, по-видимому, вызываемой в качестве острой приправы для привлечения внимания к соседним чисто заказным беседам перед камерой в их порталах. В некоторой степени Татьяна это осознаёт. В какой степени? Об этом позже.
Татьяна подвержена обычной украинской болезни – правовому нигилизму. И эта эпидемия заслуживает самого пристального внимания – об этом речь пойдёт далее. В своей односторонней полемике с «хунтятами» - с глубоко презираемыми ею президентом и премьером – она постоянно злоупотребляет штампами. Только, будучи юристкой, она не мечет полемические стрелы в конкретных лиц – прокуроров, судей, следователей и прочих полицейских, чтобы потом не тратить время на процессы об оскорблении величия – из-за чего распяли Иисуса, не признававшего необходимость использования сестерциев с изображением Тиберия в обороте Иудеи – согласно завету «Не сотвори себе кумира». В Христы Монтян не торопится.


Начну разбор штампов с тезиса о внешнем американском управлении правительством Украины. Этот тезис Монтян пропагандирует с рвением, достойным язычников из столицы России. Ни Киселев, ни Соловьёв, ни прочие ораторы не задумываются над тем, что используемые ими советские штампы (читай книжонку «Армия ночи. 40 лет преступлений ЦРУ», Москва, Политиздат, 1988) попутно внедряют в мозги обывателей веру в сверхъестественные способности жителей Америки. Когда это делает Дональд Трамп – популист и изоляционист – это понятно. Так он внедряет гордость за свою, заведомо не существующую нацию. А когда так упрощают объяснение своих неудач, лени и небрежности Монтян и её российские единомышленники – это глупо.


Они заведомо подрывают свои позиции, внушают веру во всемогущество тех эмигрантов, которые из Австрии (Кисинджер) или Польши (Бжезинский) переехали в Северо-Американские Соединённые Штаты. И там обрели невероятное и нечеловеческое могущество. Молодые россияне и украинцы, когда им надоедят пропагандисты невероятного могущества переселенцев за океан, сами рванут туда. Как и многие перебежчики, они предложат ЦРУ свои услуги, чтобы самим стать причастными этому мифическому могуществу.

 


Уже сейчас побочным эффектом этой пропаганды является желание всех, кто кое-как усвоил американский английский, немедленно удрать за волшебным жезлом в страну грёз. Но этот побочный эффект пока не беспокоит глупых нанимателей этих любителей крепких эпитетов. Замечу, что невежество этих крикунов столь велико, что они проспали дальнейшее рассредоточение центров принятия решений «Свободного» мира. Уже с начала века господство «электронного стада» или нетократов-акционеров продолжает усиливаться. Не далёк тот час, когда анонимные владельцы портфельных инвестиций имени Дьердя Шороша (это Джордж Сорос) превзойдут по силе мощи сами транснациональные корпорации. Пока же эти корпорации на слуху врагов Америки. Ну и мулат с папашей из Кении.


Как уголовный адвокат Татьяна должна знать, что обвинения в адрес президента и премьера должны быть конкретны. Ссылки на кредиты МВФ, на Викки Нуланд с её тостиками, вручаемые протестующим киевлянам на Майдане, на сестру Яценюка, проживающую в США заведомо не достаточны. Нет достаточных оснований верить, что мировой империализм управляет каждым вздохом рядового украинца. И при этом управляет хотя бы только «хунтятами» эффективно. Это упрощение и преувеличение. Ничем существенным не подтверждённое.


Таким же преувеличением является вера в то, что российская армия за пару недель может штурмовать Киев и Львов. Конечно, Монтян – не специалист по военным вопросам. Но и самое скромное знание истории Рима, который сумел остановить колесницы британской властительницы Боудики, но всё равно без боя с татуированными пиктами оставил Британию, ибо легионы не оправдали ожиданий кесарей Рима. 


Да и гораздо позже султан Мехмет с сотнями тысяч янычар занял всю Подолию. Переделал литовские замки в Хмельнике и Меджибоже в мечети, обрезал тысячи горожан – католиков и православных – но вынужден был довольно быстро покинуть завоёванную Украину не потому, что не взял Канев, обороняемый сотней московских стрельцов. А потому, что Украина опустела и могла содержать за свой счёт сотни тысяч подросших болгар и черкесов, взятых из их семей в качестве налога кровью. И 350 лет тому назад Украина не была управляемой страной!


Это упускает в своей публицистике куда более опытный и зрелый бывший ракетчик и фаворит Леонида Кучмы престарелый Владимир Горбулин. Российские милитаристы, явно заинтересованные в поиске ресурсов и занятий по решению мировых проблем, всё же достаточно осторожны, чтобы следовать достопамятному примеру Паши Мерседеса (министра обороны Павла Грачёва), обещавшего всегда нетрезвому Борису Ельцину за предновогоднюю ночь взять Грозный. Чем это кончилось, генералы помнят. А Грачева уже давно нет в живых.


Пока безумцы, подобные Игорю Стрелкову, не прорвались к рулю военной машины Российской Федерации, столице Украины штурм не угрожает. Проиграв состязание Западу при попытке модернизировать промышленность России, её властители тянут время, восстанавливая правила игры времён застоя при Брежневе, имея на руках куда более бедный набор возможных карт. Впрочем, и Запад тоже не располагает теми, возможностями, что были при Клинтоне и Буше-старшем. Генералы играют в рискованные игры, но локальное поражение в Сирии пока не присоединяет их к компании Паши Мерседеса.


В пользу Татьяны Монтян могу заметить, что выполнение её предполагаемой программы построения правового государства в Украине руками нынешнего режима идёт вкривь и вкось. Приведу пример. В доме № 21 по улице 3-я Продольная, там, где расположена временная «мечеть», есть ряд собственников квартир. Это предприятия, которые оформляли давным-давно свои помещения через управление (Фонд) коммунального имущества (собственности городской общины). 


Но данные о них, имеющиеся в Регистрационной службе, что помещается в полуподвале на улице Котовского № 28, совершенно не соответствуют действительности. Либерализм времён пары предыдущих президентов позволял оформлять несуществующие предприятия. Иногда с этим огрехом разбирается СБУ. Но если бы строже работали такие службы, как КП НМБТИ, та же Регистрационная служба, Налоговая инспекция и тому подобные учреждения, адвокатам типа Монтян в Киеве и Ютовца в Николаеве не надо было бы бегать по инстанциям, чтобы обеспечить явку представителей этих фальшивых фирм на учредительное собрание жителей любого ОСМД.


Совершенно голословно Татьяна Монтян выдвигает предположение о том, что единственным мотивом «хунтят» является алчность. И только ради «бабла» наши «керманычи» рвутся к «важелям» власти. Да, Порошенко переедает. Злые языки твердят, что у него диабет. Да, жёны Петра и Арсения слишком мозолят глаза недоделанным нашим олигархам. Но не из-за увеличения богатств эти Арсений и Арсен полезли во власть. Болезненная алчность свойственна людям, не думающим о своей приближающейся смерти. Власть – дело трудоёмкое. Она приближает смерть. Богатство – это скука. А при некотором состоянии находит иррациональное настроение реализовать себя. И это настроение долго не отпускает потом. Хорошо это или плохо? Поразмышляем…

 

2. Дождевые черви и чернорабочие гражданского общества.


Многие из курса природоведения в начальной школе помнят, что почву, которая нас кормит, образовали дождевые черви. Это потомки обитателей моря уже полмиллиарда лет работающие на суше. Если бы не они, то кроме мокрого песка и пыли на суше ничего бы не было. Так и среди людей часто проблему решают не блестящие ораторы и смелые герои с Восточного фронта, а самые рядовые горожане, пробуждённые к подвигам и инициативам реформ суровой необходимостью.


6-й год хожу на сессии горсовета. Третий раз тружусь помощником депутатов горсовета: первой была Галина Каспер (1947 г. р.) в 2002 году, в 2010 вторым был Николай Еропунов (1948 г. р.), теперь Александр Гусев (1982 г. р.). С лета 1990 года вёл кружок для любознательных юных политиков – до 2009 года – студенческий кружок. Старался действовать по завету Спасителя: «Даром получили, даром отдавайте!». Имеется в виду бесплатное образование в Одесском университете имени Ильи Мечникова. Растил школу городских политиков.


Но такого повального душевного заболевания, как в марте 2016 года не наблюдал ни разу. Что ни речь депутата, то выявление врагов избирателей. Нет, враги чаще всего без имён. Это не федералисты (теперь сепаратисты – мы живём не в 1793 году в эру шуанов из Вандеи, а в 2016 году в эру сепаратистов из Донбасса), это ЧИНОВНИКИ!!! Ни один из них не командирован нам мировой закулисой, как Михиэл Саакашвили из Тбилиси. Они пока почти все местные, ну, кроме Рохова и Олифира. И они – враги!


Сам ощущаю себя скорее чиновником, чем общественником, особенно, когда отказываю избирательнице на депутатском приёме в её требовании немедленно изгнать Арсения Яценюка с поста премьера. И не могу согласиться с новой эпидемией. Вот депутат Андрей Яковлев. Это тяни-толкай. Он и чиновник – на областном уровне и депутат – в горсовете. Мне нравится его сказка о Лисе Алисе и Коте Базилио о Руслане Рохове и его Агентстве развития Николаева. Готов аплодировать его изобличению Александра Мороза. В деле защиты своего коллеги Сергея Кафарова – бывшего многолетнего помощника депутата Еропунова сам столкнулся с весьма двусмысленными действиями управления земельными ресурсами по оформлению решения сессии горсовета в прошлом созыве.


Чтобы не загружать память своих «друзей» на Фэйсбуке деталями конфликта предпринимателей Кафарова и Олейника вокруг клочка городской земли в 11 соток, приведу пример попроще. Татьяна Мазина решила приватизировать землю под личными домостроениями на улице Сенной. Заплатила за всё почти 4 000 гривень. Ей выдали решение сессии. Она пошла его регистрировать в Регистрационную службу. А там её ткнули носом: Вы приватизировали два участка, а в решении указана «дильница» - один участок. И дама из управления сказала, что устранение недосмотра то есть технической ошибки будет стоить ещё 2 штуки. Пришлось вмешаться, чтобы обойтись без оплаты лишней сессии горсовета.
И вот этот Яковлев тоже ругает чиновника возрастом далеко за 70 лет, почём зря, сам будучи таким же чиновником. А крайний во всей этой серии обличений – молодой голова Николаева – Александр Сенкевич. Как его только не обзывают завсегдатаи форума на Новостях-N. Сами найдёте и прочитаете. В отличие от Петра Порошенко Сенкевича не упрекают в том, что за сто дней он разбогател вдвое. Более того, упрекают в том, что он не даёт депутатам отбить (вернуть в свой карман) истраченные на выборы деньги. Странный мэр попался. Он что: не знает, что депутат себе в убыток тратит массу времени на всякие проверки, два-три дня в неделю с 13 или 14. 00 до 18-19.00 сидит на комиссиях и потеет на сессиях горсовета – апогее (апофигее) полуторамесячных страданий? Упрямо твердит: Сам не ворую, и Вам не дам воровать!


Толку от такой простоты. Она хуже воровства. Заведомо хуже. Не знает города. Не имеет никакого опыта управления. Не сменил никого из начальников управлений, директоров департаментов, балуется конкурсами. Правда, вроде эти фокусы прекратил. Да ещё жалуется, что никто не хочет идти в муниципальные служащие, сиречь чиновники – зарплата копеечная, а объём работы невъеб…й! Во!


Чиновники наглеют в меру пособничества просителей. Чем наглее и ожесточённее просители подсиживают соседей, покупают права водителя, выезжают пьяными и обкуренными, убивают на дорогах и по домам больше людей, чем в АТО, тем больше беспредела в мире муниципальных служащих. Муниципалитет – это зеркало города и его вконец испорченных обитателей. О них пишут в рубрике происшествий. Но это не происшествия – это наш быт!


Самая мягкая характеристика зевак и писак на вышеупомянутом форуме об Александре Сенкевиче такова: шёл случайный прохожий, залез в кабинет мэра, теперь чудит, пока не попёрли оттуда. Могу поспорить. Критика отсутствия подготовки Сенкевича не конкретна. Таким же образом могли бы критиковать и его соперника – Игоря Дятлова, окажись тот на месте, где когда-то Владимир Васляев ругал за проколы заместителя председателя райисполкома Владимира Чайку. Кабинет мэра – это бывший кабинет первого секретаря обкома КПСС, объём власти которого в сотни раз превышал возможности Александра Сенкевича.


Настоящих муниципальных управленцев в Николаеве нет. И никогда не было. Быть не могло. Город управлялся из Москвы. А осколки местной промышленности управлялись ГлавПЭУ (облпланом) кое-как и спустя рукава. Председатели горисполкомов были слугами первого секретаря обкома КПСС. Даже совнархоз при Хрущёве приземлился в Херсоне, а не в Одессе. Что касается эры Сенкевича, то надо сказать спасибо покойному Чайке. Тот сделал всё, чтобы у него не было способного преемника. Преемника и соперника не было. Но Господь распорядился по-своему. Не соперники убрали Чайку. Не они. Его легкомысленное отношение к собственному прежде железному здоровью, которым он так гордился ещё в 2010 году, оборвало его многолетнее управление городом.


Любой мэр на месте Сенкевича обязательно бы ломал дрова и порол бока. Вопрос в том, в какие сроки и какой ценой данная персона наберёт недостающий ему опыт. Те, кто сделал из Чайки фетиш, поступали по правилу: однова живём! Мы знаем, что от него ждать, за него и голосуем. У Буратин всегда мысли коротенькие-коротенькие. Что с них взять? Ругайте Сенкевича, ругайте, а время своё возьмёт.


Вот начальники ЖЭКов начали твердить, что катастрофа 1 июля не наступит. ЖЭКи переименуют и сохранят. ОСМД не надо регистрировать. Новый Кабмин даст денег… на эксплуатацию жилья. Не даст. Решение сбросить расходы на поддержание жилья принято. Кабинет министров по новой на бюджет страны их не нагрузит. Он на бюджет даже субвенцию на городской транспорт класть не собирается. Что делать? Большинство замерло в ожидании признаков переориентации на управляющие компании, меньшинство решилось создавать ОСМД.


Приведу примеры таких поступков, известные мне достоверно. Владислав Баин, руководитель одного из казачьих движений в Николаеве, объединил с десяток многоэтажных домов в районе проспекта Мира и 1-й Линии. Ему помогала депутатка от Оппозиционного блока Наталья Манзюк. Владислав вроде бы даже поменял в доме № 28 «А» по 1-й Линии впуск канализации, который вывели из строя сами жильцы, когда по лени сливали остатки штукатурки после ремонта стен своих квартир в унитаз. Сам столкнулся с этой проблемой в предыдущей каденции. 


Любовь Бердникова, 65 лет от роду, бывшая супруга первого головы города Николаева, избранного горожанами в 1994 году (первого после 1917 года), провела ряд учредительных собраний в бунташном доме № 13 по улице Соборной (Советской) ещё до падения Олега Солтиса с должности директора КП «Гуртожиток». В 2008 году его обитатели сумели отбить попытку народного депутата Владимира Фалько встроить в свой двор девятиэтажную вставку. Ещё тогда началась работа по созданию ОСМД. Но не нашлось руководителя. Сейчас перед угрозой наступления управдома журналистка Наталья Бобрикова снова инициировала продолжение работы по созданию ОСД.


Жители дома № 15 по улице Гмырёва на округе депутата Гусева из квартир №№ 4 и 18 Маргарита Денисенко и Любовь Шумило оказались в наилучшем положении среди домов бывшего военного городка при подходе к созданию ОСМД. Но в целом обнищание его обитателей и проблемы с внешними арендаторами и собственниками помещений на первых этажах их домов затрудняют работу по уговариванию к самоорганизации колеблющихся жителей.


Решающее слово за депутатами – давно ожидаемое назначение депутата горсовета Александра Репина на место, прежде занимаемое Андреем Палько в качестве заместителя директора Департамента ЖКХ, может заметно ускорить этот процесс. Он представляет собой возвращение к 1918 году, когда в доходных домах Николаева хозяев домовладений сменили управдомы – наиболее стойкие квартиросъёмщики у бывших застройщиков. Тогда пошла первая волна тотальной национализации жилья при возвращении большевиков после германской (австрийской) оккупации. Теперь мы возвращаемся назад. Идёт реставрация собственников – совладельцев многоквартирных домов. Идёт черепашьими темпами. Но естественным путём.


Казалось, что надвигающаяся ликвидация понуждает ЖЭКи более решительно демонстрировать свою состоятельность при завершающей фазе обслуживания многоквартирных домов, чтобы переродившись в управляющие компании получить наибольшее поле деятельности. Но пока ничего подобного не наблюдается. Вместо этого начальники ЖЭКов заняты разборками в своей среде, реорганизацией и смещениями самых незадачливых из них. Сказывается многолетняя ненависть к ЖЭКам обывателей. Не всегда заслуженная. К их ликвидации ни страна, ни город пока не готовы. Заводы строили много, но эксплуатировали небрежно и не продуманно. 


Теперь можно всмотреться в истоки пессимизма адвокатессы, имеющей заметный опыт работы в ОМД в Киеве и талант имитировать примитивный способ изъяснения столичных обитателей. Татьяна Монтян не верит в способность своих слушателей, которых она просвещает на различных столичных площадках, к самоорганизации. С ней в целом можно согласиться. Но общественники – это чернорабочие реформ. Как некогда советский режим продержался 74 года на «буграх» - бригадирах. В исходном варианте бригадиров, воспитанных ещё царским жандармами и городовыми (квартальными) надзирателями. Так и нынешний режим требует председателей домкомов в качестве своей опоры.


А дело оратора по призванию служить тому народу, который есть в наличии, а не тому, который бы их устраивал в качестве постоянного клиента. Если Владимир Ульянов Ленин провёл всего 6 исков, все проиграл… Если Робеспьер провёл порядка 200 исков, половину проиграл. То Монтян переплюнула их заметно. И КПД у неё выше. Но это не значит, что говорливая адвокатесса претендует на роль лидера своих сутяжных клиентов и в политическом плане. 


Роль многолетних лидеров общественного мнения сыграна в стране явно недостаточно. Эта ниша практически пустует. Однодневки, вожди на час типа Юрия Луценко, герои на минуту типа Константина Гришина (комбат Семенченко) будут со временем описаны подобно пану атаману Грациану Таврическому. Им нелегко. У них проблемы с самореализацией. Именно поэтому они не составляют мемуаров – им стыдно признаваться в своей дремучей непригодности к решению задач мировой истории в рамках Украины. Им можно посочувствовать. А их нещадно разоблачают, проклинают, обвиняют в немыслимых грехах. Благо, они никому не отвечают. Тому причиной их занятость и высокомерие.


Зато аналитиков пруд пруди. Кандидатов на их места не очень много. Так и у нас. Кто из гулких обличителей из числа пикетчиков, ежедневно посещавших заседания депутатских комиссий в горсовете подставил плечо депутатам хоть одной фракции? Сколько их? Это не то, что бить в набат по поводу «цыганской» мафии. Сам провёл немало временив «рабочем посёлке Ялты» в 1990-1991 годах до перехода на «Сухой фонтан». Тогда депутатка Заводского райсовета Людмила Шевченко собирала комитет самоуправления. Тот, председателя преемника её комитета Сидляра избили ромы за препятствование свободному употреблению анаши в любом количестве. Ромы – кочевники. Родина (Северная Индия) их изгнала ещё при шахиншахе Дариявуше Виштаспе (это тот Дарий, что якобы дошёл до Днепра – если верить Геродоту). Ромов тогда в Ялтах в 1990 году ещё не было!


Но чтобы и коренные николаевцы вели себя, как кочевники? Кочевники и гости на бесплодном песке побережья Буга? Это слишком!

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов.
Точка зрения редакции times.com.ua может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним.
Редакция не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя



Самые популярные блоги:


Выскажи свое мнение!

Игорь Иванников

Общественный активист

Блоги автора: