times.com.ua Таймс Николаев - другая правда про Николаев

Просмотров: 3527

Застройка парковой зоны: храм или парк?

Дата публикации: 07.04.2017 22:22

6 апреля во время заседания 17-ой сессии городского совета  Альберт Борисович поднял вопрос о сохранении парковой зоны и реставрации. 

Вначале глава инициативной группы по сохранению парковой зоны Дворца Культуры Корабельный - Альберт Борисович Панченко прокомментировал сложную ситуацию с застройкой парковой зоны:

 « -  Нельзя отдавать парковую зону под застройку. Не буду рассказывать про то, как мы хотели провести эти слушания, они были один раз перенесены по просьбе выгодополучателя, второй раз – сорваны. Потом юридический департамент признал их недействительными, а земельное управление признало действительными. Про то, как мы воюем с теми, кто вырубает парки. Весь этот год мы законом пытались чего-то добиться. Но, как выяснилось, мы работали, как оказалось, не в том направлении. Было принято Вами 17 марта прошлого года, чтобы выделить эту землю, но при одном важном условии, чтобы были учтены мнения ваших избранников. Целый год тянулась подготовка к слушаниям. Но, неделю назад узнаю, что сразу после слушаний, земельный участок был отдан в постоянное пользование через неделю в прошлом году. Нужно выступить, чтобы отменить это годичное решение о выделении земли. Я считаю, что горсовет должен обратиться в суд с тем, чтобы опротестовать  решение государственного регистратора о передаче земли в постоянное пользование, в связи с тем, что нарушена процедура и наше решение было проигнорировано заявителем». 

Депутат Игорь Николаевич Копейка прокомментировал это так:

« -  Мы-то ведь знаем настоящую причину того, что Вы там устроили. Вы сегодня пытаетесь защитить интересы одного частного предпринимателя, который законным/незаконным путём приобрёл/не приобрёл имущество. Наверное, было бы стыдно использовать имя общественника, защищая интересы другого человека».

Владиславу Ентину дали слово, так как он депутат Корабельного округа:

« - Дело в том, что так сложилось: участок находится в моём избирательном округе. Перед тем, как проходили общественные слушания до того, как было голосование в сессионном зале – мы были уверены, что большинство людей всё-таки не поддержит строительство храма. И мы уже изначально с головой Корабельной администрации, отцом Богданом – вели переговоры об альтернативном земельном участке. Но, тут в один прекрасный момент, включается данный «персонаж»  и берёт, объявляет, слушания. Сегодня этот человек, выходит сюда и с трибуны нас обманывает. Это благодаря ему, сейчас в Корабельном районе есть противостояния, в том числе, и на моём избирательном округе. Хочу, чтобы этому персонажу больше в жизни не давали слово в этой каденции для того, чтобы он обманывал сейчас горожан. Если бы он не включился в этот процесс, мы провели бы нормальное слушание, действительно бы люди высказали свою точку зрения о том, что они не против церкви, но за то, чтобы церковь была не на территории ДК Корабельный, а рядом, там есть 100-150 метров земельного, хорошего участка. Я сегодня считаю, что нам нужно объединиться в этой проблеме, найти альтернативу земельного участка, помочь средствами из городского бюджета. Взять и помочь с проектом, мы имеем возможность. Нужно найти выход из этой проблемы, которую данный персонаж устроил».

В  свою очередь, Сенкевич попросил называть людей  достойно, а не  использовать слова «персонаж» и другие.  Но, это в то время, как мэр сам не может сдерживать свои «хихи» в сторону депутатов, ведя себя некорректно. 

В ответ на высказывание Владислава, Игорь Сергеевич сказал:

 « - Не знаю, чем лично я обидел Владислава Ентина. Действительно было решение сессии, и в нём был отдельный пункт. Была устная договоренность, что мы найдем консенсус с церковью. Но, была  и общественная инициатива, они сами приняли решение провести слушания – и они прошли. По большинству голосов жителей района было принято решение о том, чтобы разрешить строительство церкви. Поэтому, хотел бы поправить коллегу: решение было принято и общественное слушание проведено. Я недавно был в Корабельном районе и заехал в участок. То место, где планируется построиться маленькая церковь – она представляет собой мусорник. Я не хотел вникать в этот конфликт. Мы можем его решить. Но я не против и того, чтобы найти альтернативу. Не хотелось, чтобы сегодня попытались столкнуть людей. Я считаю, что мы не должны этого допустить». 

Сенкевич сказал очень правильную вещь об этой ситуации:

« - Ми дуже часто у цій залі спілкуємося на релігійні теми, будівництво церков або назви вулиць релігійних представників. Але забуваємо про одне: церква – це не просто будівля, це місце, яке повинне бути наповнене позитивною енергетикою. Якщо в місці цьому  йде постійна боротьба – чи можна взагалі говорити про будівництво церкви в такому місці? Тому, в будь-якому разі це треба вирішити в мирний спосіб. Хотів би, щоб сьогодні ми не приймали будь-яких рішень. На базі комісії залучити депутатів по округу, запропонувати усім зустрітися і з холодним розумом та чистим серцем вирішити питання. Опрацюйте робочу групу. Треба це питання вирішити»

Карцев Сергей Николаевич спросил  у мэра:

« - Я устал уговаривать управление архитектуры  искать варианты, идти на поводу. Это заходит уже в такие тупики.  Деятельность ваших чиновников ведёт к расколу. Возьмите Храм-Ялта под контроль  и давайте решать вопрос».

В ответ получив:

« - Я не буду цього вирішувати тут і зараз. Давайте винесемо це питання до протокольного доручення управління архітектури, щоб вона прозвітувалась з цього приводу найближчим часом».

И как итог, слова мэра Александра Сенкевича:

«Недавно был в Риме в Сикстинской капелле. Там есть такая картина «Протестанты вешают католиков». Экскурсовод говорит: «Вот понимаете, что те христиане, что эти христиане, что те верят и читают Библию, что эти верят и читают, однако, непонятно, почему они друг друга убивали». Мне кажется, сейчас необходимо решить все вопросы, которые есть по церквям, собраться всем конфессиям, пообщаться по этому поводу». 

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов.
Точка зрения редакции times.com.ua может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним.
Редакция не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя



Самые популярные блоги:

Вита Антоненко

Блоги автора: