Слушая Анатолия Гриценко...
Пребывание в начале 90-х годов в США сказывается. Наши националисты там не обучались. Поэтому не готовы к взаимодействию с главными кредиторами своей горячо любимой Украины. И их опыт войны в Донбассе существенно отличен по сравнению с драками с гомосексуалистами и защищающими их по службе полицейскими. Или в разгоне стоянки ромов в Голосеевском лесу. Выслать этих бродяг на их историческую родину в штата Керала на юге Индостана у членов С-14 средств не хватит, а истребить - не хватит духу и сил!
Гриценко отчётливо понимает, что "внешнего управления" Украиной не существует. Сколько бы о нём не говорили его политические противники, его нет, потому, что никакого управления нашей страной не существует после 2014 года. И дело не в гибридной войне. Кстати, лидер Гражданской позиции не явно принимает эту концепцию. Это следует из его позитивного отклика на необходимость освобождения заложников. Подчёркиваю: ЗАЛОЖНИКОВ, а не пленных или незаконно удерживаемых лиц.
Придерживаясь точки зрения, что это война, а не гражданский и национальный конфликт, как в Югославии после её естественного распада, Гриценко упускает из виду подобный вооружённый конфликт - нападение СССР на Финляндию. Сходство с ситуацией зимой 1940 года в Суоми с Украиной разительное! Только Куусинена в распоряжении Путина не хватает. Захарченко куда хуже этого комитерновца.
Но Анатолий Гирценко очень трезво относится к радикальным требованиям "Все та негайно!". Конечно, 150 ракет Джавеллин маловато для тысяч танков армии России. Но для командиров танков, двинувшихся на позиции украинской армии, всё равно, сколько таких ракет у противника, если на крышку люка любого из танков может приземлиться такая толковая ракета. Чего рисковать? Ради Пасечника? А вдруг и он - казнокрад отечественного бюджета их РФ?
Поэтому, он предлагает пока не рваться на фронт, а заменить управленческий персонал на уровне Администрации президента, а не только знакомого ему министерства обороны по 2005 и 2006 году. Создаётся впечатление, что контент выступления этого безусловно честного патриота лежит в рамках сферы деятельности министерства иностранных дел. Как это понять: спор с ведущим передачу о принципах политики Дональда Трампа? Политика явно из комического (шутливого) комикса. Бросившего вызов глобальным тенденциям в экономике.
Пусть он сломил упрямство Ким Чен Ына, но сделать производство автомобилей в умирающем Детройте дешевле, чем в Китае, много ближе к экватору расположенном? Это в его силах? Из Канады, как и из Николаева, крупное машиностроение удирает к югу, не опасаясь таяния айсбергов, угрожающих утопить индустрию "азиатских тигров". Чтобы остановить этот процесс, необходимо отменить легендарную свободу мировой торговли. Это реалистично?
Впрочем, речь идёт о 3-5 годах. Здесь Гриценко намного опережает Петра Порошенко. Тот давно никаких планов не строит. Присмотримся: какие функции реально выполняет наш президент? Это только и ещё раз только функции министра иностранных дел. И не более. Господин Климкин просто переводчик на русский язык, а не тот суржик, который Пётр Алексеевич усвоил в Болграде и Бендерах.
В чём преимущество Порошенко над Гриценко в качестве министров внешних сношений? У него есть кадры! Сомнительные, как Вова Гройсман, и ему подобные, но есть! У него база в сердце Украины - Подолии - в буковых лесах Винницкой области. Если Гриценко сумеет набрать штат в своих штабах, обойти Юлю, то он опередит младшего по возрасту президента в самом важном вопросе: доверии западных кредиторов Украины. Существеннее ли это, чем доверие массы украинских бюрократов, опасающихся честности Анатолия Гриценко?
Безусловно, они привыкли к Петру, а не к Анатолию. Но все видят, что давление западных кредиторов медленно, но верно подавляет сопротивление украинского бюрократического и олигархического сословия шаг за шагом. "Шара" заканчивается. Обманывать Восток и Запад попеременно скоро будет не возможно.
Иное дело дальнейшего продвижения по пути реализма. Гриценко слишком часто ссылается на "власть", на "армию", на Путина и его режим. А все эти "агрегаты" не устойчивы. Получается смешно: Порошенко утратил доверие, как человек, но как президент он постоянная величина. Это как? Вот Путин твердит, что Украина не состоялась как держава. А убивать перебежчиков его выученикам становится всё труднее. Впрочем, о самом феномене перебежчиков в нашей истории поведаю в следующем материале. Готовьтесь, почтеннейшие друзья!
Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов.
Точка зрения редакции times.com.ua может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним.
Редакция не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя