times.com.ua Таймс Николаев - другая правда про Николаев

Просмотров: 2920

Очерки об отечественной истории 1

Дата публикации: 25.09.2017 12:38

Предвижу такие реакции многих моих соотечественников…

   «Да сколько ж можно об истории писать? Свет клином сошелся, что ли, на этой истории? Кто там знает, что  в прошлом было? История – вообще неточная наука. И потом: писать надо о сегодняшних проблемах! О злободневных вопросах. А историю мы все знаем. Мы тоже в школе учились. И не надо на опять учить».

   Спорить с носителями такого взгляда на вещи, как правило, бесполезно. И я не буду с ними спорить. Для остальных – уточню.

   Наше «Прошлое» – это единственная объективная реальность, данная нам в ощущениях. Просто – по Канту. И вот почему:

   … «Будущее» еще не наступило. Оно размыто и неясно. Мы не имеем никакой возможности изучать его. Потому что не имеем никакого представления, – каким оно будет. От каждого события в «настоящем» ведут, как минимум, две дороги. И никто не знает, какую дорогу мы выберем.

   «Настоящее» - виртуально. «Настоящее» - это КОГДА? 2017 год? Сентябрь месяц? Пятнадцатое число? 19,43? Или 19,44? Просто пока я цифры писал – на циферблате часов прибавилась еще одна минута. И предыдущая минута стала «ПРОШЛЫМ». 

   И только о нашем прошлом мы и можем говорить с уверенностью. И изучать его, по возможности, - непредвзято.

   Во-вторых – мы вполне вправе предположить, что какие-то аспекты нашего исторического прошлого могли показаться не слишком важными составителям школьных программ того времени, когда мы учились в школе. Какие-то аспекты его, включенные в программу, были по небрежности, пропущены нашим педагогом. А какие-то, в принципе, преподанные нам в средней школе, могли не очень врезаться в нашу память и забылись с тех пор вполне безвозвратно.

   Так что, как говорил Суворов: «Повторенье – мать ученья».

   А между тем, именно эти, неусвоенные элементы нашей истории могут быть очень важными для нашей современности и оказывать на нее довольно большое влияние. Даже те ее элементы, которые мы не усвоили, почему-то.

   Вот именно об этих аспектах нашей истории мы и поговорим. О тех, которые не учитывались нами в наших знаниях, но которые оказываются необычайно важными для нашей современности. Они ее ФОРМИРУЮТ.

   И я искренне прошу у вас прощения за то, что какая-то часть моего рассказа покажется вам общеизвестными фактами.

   Итак, держава наша, КИЕВСКАЯ РУСЬ, возникла, когда Князь Новогородский Олег, прозванный Вещим… бывший воевода Рюрика, Князя Новогородского и воспитатель Игоря, будущего Князя Киевского… захватил город Киев и объявил: «Это есть мать городов Русских»!!!

   Почему я так на этом настаиваю? Просто оказывается, что Киевская Русь была основана Русью Северной. Новгородской!!! А не сама по себе, вдруг, откуда ни возьмись, появилась. Причем, пока Олег до Киева добрался, он постепенно… то военным путем, то мирными договорами…  присоединил к СВОЕЙ державе огромное количество других, очень даже РУССКИХ городов. Смоленск, например. Вязьму. Суздаль. И так далее и тому подобное.

   Сами понимаете, в современную трактовку нашей общей истории, такое понятие даже через презерватив не влезает. Во всяком случае, украинские историографы говорят именно о Киевской Руси как о родоначальнице отечества нашего. И что до Киева, как бы, вообще Руси никакой не было.

   Дальше… Летописцы давних времен, зависящие от княжеской власти самым непосредственным образом, часто употребляли в своих рукописях фразы: «Князь сказал…», «Князь пошел…», «Князь завоевал…». И историки позднейших  времен, так же зависящие от современной себе власти, часто повторяли эти выражения, прививая своим современникам мысль, что Князь в державе решает и делает все.

   На самом деле, это совсем не так. Даже сегодняшние руководители государств вынуждены опираться на самые различные национальные элиты, и вынуждены каждый раз искать компромисс. У них не всегда это получается, и не все это делают. Но это правило государственного управления, пренебрегать которыми может только клинический идиот, который, как правило, не может стать лидером нации.

   Ну… как правило. Исключения случаются.

   А в древние времена все было еще сложнее. Славянские… русские общины привыкли жить в условиях первобытной демократии. То есть, собрались все вместе… рассудили рядком… и порешили, как быть, и что делать.

   Князей, то есть временных, военных руководителей и полководцев тоже ВЫБИРАЛИ. Всей общиной, и на то время, пока он был необходим. Пока общине угрожала опасность от каких-либо врагов.

   Такова была ТРАДИЦИЯ, и наши предки были вполне довольны. До тех пор, пока не начала появляться родовая знать, которая очень быстро научилась управлять этой формой демократии. Богатые люди просто покупали «ГОЛОСА» на народных собраниях, которые назывались «ВЕЧЕ»… на севере, или «МАЙДАН»… на юге территории, на которой жили славяно-русы.

   Тут надо отметить две детали.

   Первое – под «ГОЛОСАМИ», само собой разумеется, подразумеваются не избирательные бюллетени, которые вбрасываются в какую-то урну. Речь идее о громких голосах огромной, орущей толпы, в которой каждый старался перекричать другого. Понятное дело, временами «демократические процедуры превращались в форменный, мало кому понятный и продолжавшийся почти бесконечно, бардак.

   Второе, само слово «МАЙДАН», впервые прозвучавшее в моем повествовании. Не в самом цивилизованном смысле этого слова.

   В общем, этот «ВЕЧЕВОЙ»… то есть «МАЙДАННЫЙ» бардак приводил к тому, что принять какое-либо решение, а тем более, выполнить его, было совершенно невозможно.  Поэтому, когда с севера появился Князь, который пообещал навести порядок, население славяно-русских городов приняло его. И ему подчинилось.

   НО!!!

  Скажу еще раз, на всякий случай. Должность Князя была выборной. И временной. А тут какой-то Рюрик с Олегом. Которые даже не слишком НАШИ. Да еще и собираются быть Князьями без ограничения времени, то есть – пожизненно. Да еще и передавать этот титул по какому-то там наследству. Думаете, наши предки так легко смирились с таким вопиющим нарушением многовековых традиций?

   Не тут-то было. Жители всех городов русских потребовали от Олега Вещего подписать с ними специальный договор, в котором четко прописывалось: Князья занимаются военным делом. И только.

   Да. На организацию армии, которая, в случае чего, обязана будет защитить население города, требуются денежные средства. Поэтому Князь получал десять процентов валового продукта подписавшего с ним договор города в виде налога. Или «ДАНИ», как она тогда называлась. И не лез в дела внутреннего самоуправления.

   То есть, не имел никакого права влиять на демократические процессы. То есть – на «МАЙДАН». Вы, может быть, будете смеяться, но все, что я сказал – чистая правда. Заставляет задуматься, не правда ли…

   Оказывается, в Древней Киевской Руси Князья вовсе не управляли городами и селами. Они просто собирали с них налоги на содержание армии. Вот и все.

   Да. Конечно. Богатые князья могли себе позволить и сами покупать «ГОЛОСА», о которых мы с вами уже говорили. И иногда, этого вполне хватало. А иногда – и нет. И тогда Князю приходилось делать то, что решало народное собрание. «МАЙДАН».

   И не было у князя иного выхода. Потому что в том договоре, подписанном Князем Олегом с народом русским, была специальная статья. Все потомки Игоря, всходя на трон Княжеский, обязаны будут подписывать этот договор. Снова и снова. Снова и снова. И ныне… и присно… и во веки веков.

   Таким образом мы можем охарактеризовать Киевскую Русь как «МАЙДАННУЮ»… (дикую)… республику, защищаемую от внешних… (исключительно, внешних)… врагов княжеской династией Рюриковичей. И все придумки последующих летописцев о, так называемом, самовластном княжеском управлении, мы можем считать ложью и невероятной лестью своим княжеским современникам.

   На самом деле, Киевской Русью управлял «МАЙДАН».

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов.
Точка зрения редакции times.com.ua может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним.
Редакция не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя



Самые популярные блоги:

Олег Никодiм

Блоги автора: